Search results
El caso Philip Morris contra Uruguay fue un proceso judicial iniciado el 19 de febrero de 2010 y concluido el 8 de julio de 2016, en el cual la multinacional tabacalera Philip Morris Internacional (PMI), cuya casa matriz se localiza en Lausana, 1 presentó una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativ...
8 de jul. de 2016 · El tribunal de arbitraje del Banco Mundial (BM) falló este viernes a favor de Uruguay en la demanda impuesta por Philip Morris International (PMI), una de las mayores tabacaleras del mundo,...
Philip Morris Brands Sàrl, Abal Hermanos S.A. Respondent state: Uruguay. Applicable arbitration rules: ICSID. Investment treaty: Switzerland-Uruguay BIT. Applicable legal instruments: Switzerland-Uruguay BIT. See case mapped on Investor-State LawGuide. See discussion and analysis of the case on IAReporter. Available documents. 19 Feb 2010.
30 de may. de 2014 · Philip Morris vs Uruguay: el juicio que puede cambiar la lucha mundial antitabaco. Ignacio de los Reyes. BBC Mundo, Argentina. 30 mayo 2014. Actualizado 31 mayo 2014. Una enorme cicatriz...
The Philip Morris v. Uruguay case (Spanish: Caso Philip Morris contra Uruguay) was an investor-state dispute settlement case initiated on 19 February 2010 and concluded on 8 July 2016, in which the multinational tobacco company Philip Morris International (PMI), whose head office is located in Lausanne, lodged a complaint against ...
10 de ago. de 2016 · El 8 de julio de 2016, un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) desestimó todas las demandas entabladas por Philip Morris, ordenando el pago del total de sus gastos en el arbitraje y a Uruguay un reembolso parcial de US$7 millones por las costas legales de dicho país. Antecedentes.
11 de jul. de 2016 · Después de siete años de litigio, Uruguay consiguió imponer su posición ante la demanda presentada por Philip Morris. La compañía multinacional alegaba que las medidas implementadas por el país en su lucha contra los efectos nocivos del consumo de tabaco violaban el tratado bilateral de protección de inversiones vigente con ...
