Search results
所以对于处于borderline或者由于错误理解造成低分的论文，一定!一定!一定!要写好rebuttal! 最后贴一下LeCun在CVPR2012发给pc的一封withdrawal rebuttal镇楼（该rebuttal被pc做了匿名处理），据说促成了ICLR的诞生，希望自己以后也有写这种rebuttal的底气：） Hi Serge,
ICCV和 ECCV 两年一次，评分跟CVPR差不多，但是看到ECCV一审就会出现 borderline accept或者borderline reject这种结果，其他definite accept跟CVPR的 strong accept应该差不多类似。. 笔者觉得AAAI 跟 IJCAI 是视觉领域，比较容易中的顶会，涉及面广，各个领域都可以投。. AAAI会给得分 ...
如何看待ICLR 2023将采用审稿人会议的方式判定borderline论文？ 根据ICLR 2023向审稿人发送的邮件，ICLR 2023将引入审稿人与AC会议的方式决定borderline论文的接受与否。
欢迎来到知乎，发现问题背后的世界，让每一次点击都充满意义。
进入正题. reject & resubmit，直接意思就是可以修改后投回原期刊，但一般会作为一个全新的submission再走一遍审稿流程（不保证一定会送审，送审也不一定会有好结果）。. 这个结果比单纯的 reject 稍微好一点，因为reject之后，原期刊是不会再考虑这篇论文虽然可以 ...
2 de mar. de 2022 · 从个人阅读体验上讲，findings大多数读起来和主会差别不大，除了见不到到革命性的工作。毕竟，borderline附近没那么大的差距。而workshop paper从实验丰富度、写作水平与论文组织等层面，普遍和主会存在较大的差距。甚至会有让人感觉“读不懂”的文章。
15 个回答. ACL、EMNLP、NAACL（北美分会）、COLING是NLP领域的四大顶会。. 前三个会由ACL（Association of Computational Linguistics）主办，COLING由ICCL（International Committee on Computational Linguistics）主办。. ACL、EMNLP、NAACL均为每年举办一次。. 因为是同一学术组织举办，所以会有些 ...
我认为，既然给你修改的机会了，如果你能说服那个不同意的审稿人或者是编辑，那最后被录用希望还是很大的。. 审稿人现在不同意，不代表你修改后他不同意，审稿人不同意不代表编辑不同意。. 虽然编辑通常都会非常看重审稿人的意见，但是确实决定权是在 ...
這是一個關於如何理解“to be or not to be”這句話的原意與翻譯的討論。
正常人. 恶搞之家. 所以我选择恶搞之家. 编辑于 2023-10-05 22:30. 阿康. 健身时长两年半的财会从业者. 是喜欢看瑞克和莫蒂、辛普森一家、氰化欢乐秀这些东西的人。. 是叛逆、解构主义、娱乐至上、虚无主义、反专制反权威反宗教反他妈一切自己看不惯的东西的人 ...
