Search results
El caso Philip Morris contra Uruguay fue un proceso judicial iniciado el 19 de febrero de 2010 y concluido el 8 de julio de 2016, en el cual la multinacional tabacalera Philip Morris Internacional (PMI), cuya casa matriz se localiza en Lausana, [1] presentó una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias ...
8 de jul. de 2016 · El tribunal de arbitraje del Banco Mundial (BM) falló este viernes a favor de Uruguay en la demanda impuesta por Philip Morris International (PMI), una de las mayores tabacaleras del mundo,...
30 de may. de 2014 · El argumento del gigante tabacalero es que Uruguay, con sus medidas para cubrir el 80% de las cajas y la prohibición de tener presentaciones diferentes, está violando un tratado de protección ...
Philip Morris Brands Sàrl, Abal Hermanos S.A. Respondent state: Uruguay. Applicable arbitration rules: ICSID. Investment treaty: Switzerland-Uruguay BIT. Applicable legal instruments: Switzerland-Uruguay BIT. See case mapped on Investor-State LawGuide. See discussion and analysis of the case on IAReporter. Available documents. 19 Feb 2010.
The Philip Morris v. Uruguay case (Spanish: Caso Philip Morris contra Uruguay) was an investor-state dispute settlement case initiated on 19 February 2010 and concluded on 8 July 2016, in which the multinational tobacco company Philip Morris International (PMI), whose head office is located in Lausanne, lodged a complaint against ...
11 de jul. de 2016 · Caso Philip Morris: Laudo arbitral le da la razón a Uruguay. Después de siete años de litigio, Uruguay consiguió imponer su posición ante la demanda presentada por Philip Morris. La compañía multinacional alegaba que las medidas implementadas por el país en su lucha contra los efectos nocivos del consumo de tabaco violaban el ...
18 de oct. de 2018 · The tribunal ordered Philip Morris to bear all arbitral costs and to pay Uruguay USD 7 million as partial reimbursement of the country’s legal expenses. Claimant-appointed arbitrator Gary Born issued a dissenting opinion.
